Ezt az egyik kedvenc blogomban találtam, szerintem nagyon érdekes. Annyira, hogy úgy nézem, meg kéne tanulnom rendesen angolul:)
http://www.vangoghmuseum.nl/blog/slaapkamergeheimen/en/examination/
És mert nem szeretnék plagizálni, itt van hozzá a bejegyzés:
Fura ez, amikor élőben láttam Van Gogh képeit, csalódtam. Nem tudom, miért van, de nekem leginkább a fotószerű dolgok jönnek be, vagy hogy is mondjam... amikor egy festménynek térbeli kiterjedése van, akkor egyszerűen nem látok mást, mint hogy jaj, de sok festéket kentek fel erre a papírra. Vagyis megnézhetem messziről és akkor megint ugyanott vagyok, de a Szépművészetiben a tömeg és a kis lépték miatt az egész túl közelinek tűnt. Akkor már a rajzai jobban tetszenek, pl ez:
És ha valakit tényleg érdekel Van Gogh és munkássága, minden - gyönyörű rendben - fent van ezen az oldalon:
http://www.vangoghgallery.com/
Nagyon tetszik, hogy a rendszerezés miatt nagyon jól látszik a fejlődése. Jó kérdés, hogy vajon mit is jelent a "fejlődés" egy művész számára.Talán jobb is, ha a változás szót használom.
Ami meg a művészettörténetet illeti... nézegetem a korszakokat, természetesen mindnek megvan a maga besorolása, tulképpen arról szól, hogy behatárolja a változást, megértse, hogy honnan hova és miért. Na igen, a fejekben rendnek kell lenni:) Az enyémben sosem lesz ilyenfajta rend, érdekesek ezek a dolgok, de nem mozgat meg, hogy lássam a "hálót", a múlt összefüggéseit, amiket mindig utólagos magyarázattal tesznek érthetővé, és éppen az értelmezés miatt megkérdőjelezhető az egész mindenség igazságtartalma.
